Ine Beyen uit frustraties: “Waarom mag Van Aert dat wel, en Kopecky niet?”
De Belgische wielerwereld is in beroering nadat Ine Beyen, voormalig profrenster en wieleranaliste, openlijk haar frustratie heeft geuit over de ongelijke behandeling van mannelijke en vrouwelijke renners. In het bijzonder richtte Beyen zich op het verschil in mogelijkheden tussen Wout van Aert en Lotte Kopecky, twee van de grootste wielertalenten van België.
In een recente analyse stelde Beyen de vraag waarom Van Aert zonder probleem verschillende disciplines mag combineren — zoals veldrijden, wegwielrennen en mountainbiken — terwijl Kopecky diezelfde vrijheid niet krijgt. “Het is frustrerend om te zien hoe er met twee maten en twee gewichten wordt gewerkt,” zei Beyen. “Wout van Aert krijgt de volledige steun en ruimte om zijn ambities na te jagen in meerdere disciplines, maar als Lotte Kopecky dat wil doen, wordt het ineens als problematisch gezien.”
Dubbele standaarden in de wielersport
De kritiek van Beyen raakt aan een breder debat binnen de wielersport: de ongelijke kansen en ondersteuning voor mannelijke en vrouwelijke atleten. Van Aert, die al jaren uitblinkt in zowel veldrijden als wegwielrennen, wordt vaak geprezen om zijn veelzijdigheid en ambitie. Teams en sponsors steunen hem in zijn multidisciplinaire aanpak, wat heeft geleid tot indrukwekkende prestaties in verschillende takken van de sport.
Kopecky, daarentegen, heeft zich eveneens bewezen als een uitzonderlijk veelzijdige renster. Met overwinningen op de weg en in het baanwielrennen behoort ze tot de wereldtop. Toch lijkt er minder enthousiasme te zijn om haar dezelfde vrijheid te geven als haar mannelijke collega’s. Beyen vindt dat onbegrijpelijk: “Waarom zou een vrouw niet dezelfde ambities mogen hebben en dezelfde ondersteuning krijgen? Kopecky heeft keer op keer bewezen dat ze uitblinkt, ongeacht de discipline.”
Steun voor Kopecky groeit
Na de uitspraken van Beyen kwam er vanuit verschillende hoeken steun voor Kopecky. Fans en collega-wielrenners uitten op sociale media hun sympathie en wezen op de noodzaak van gelijke kansen in de sport. Ook sportjournalisten scharen zich achter Beyens kritiek.
“Het is tijd dat de wielerwereld deze dubbele standaarden achter zich laat,” schreef een commentator op Twitter. “Kopecky verdient dezelfde kansen als Van Aert. Punt.”
Reactie van teams en bonden
Tot nu toe hebben de teams van Van Aert en Kopecky zich terughoudend opgesteld in deze discussie. Jumbo-Visma, het team van Van Aert, benadrukt dat hun renner zorgvuldig plant en samenwerkt met het team om het beste uit zijn multidisciplinaire carrière te halen. SD Worx, het team van Kopecky, heeft nog niet uitgebreid gereageerd, maar insiders suggereren dat er interne discussies gaande zijn over hoe Kopecky’s programma eruit moet zien.
Conclusie
De opmerkingen van Ine Beyen hebben een belangrijk debat aangewakkerd over gelijke behandeling in de wielersport. Terwijl Van Aert volop kansen krijgt om zich te ontwikkelen in verschillende disciplines, lijkt Kopecky tegen onnodige obstakels aan te lopen. De komende weken zal blijken of deze discussie leidt tot veranderingen in de aanpak en ondersteuning voor vrouwelijke renners. Eén ding is zeker: de roep om gelijke kansen klinkt steeds luider.
